cudjoe

On continue dans le bon goût argentin ! De passage à Cordoba, j'ai pu voir des panneaux publicitaires pour une boite de nuit qui faisait la promotion d'un concept surprenant : «Te regalamos las lolas». On me l'a expliqué, j'y croyait pas. Pour une participation de 30$ (7€), vous pouvez participer à un tirage au sort en boîte de nuit pour gagner des... implants mamaires Le premier gagnant était un jeune homme de 22 ans qui les a offert à sa copine.

Avec la petite vidéo... caprice ? besoin ? peu importe ? je veux mes lolas !

Le gouvernement de la province est en train d'étudier ces concours pour les interdire ... Grandiose

• Un boliche cordóbes continúa con los sorteos de lolas
• Las «lolas» se sortean en la disco
• Bailando por unas lolas en el boliche

Los Latinos mandan el Reggaeton !

Les atteintes à la vie privée sont de plus en plus nombreuses généralement justifiées pour les luttes anti-terrorisme, anti-piraterie ou anti-pédophilie... (EDVIGE, CRISTINA, Hadopi, Echelon, Vidéo Surveillance, Mouchards, Passport biométrique...et autres fuites d'information). Les gens en redemanderont tant que Jean-Pierre Pernault fera bien son travail. N'oublions pas non plus les livraisons volontaires d'information, généralement justifiées par le côté pratique ou l'effet viral et social (téléphone géolocalisé, Cartes bancaires, Vélib, Google, Facebook ...)

Dans son article "«I've Got Nothing to Hide» and Other Misunderstandings of Privacy", Daniel Solove décortique la notion de vie privée et liste les problèmes qui sont liés à chaque aspect de celle-ci. Il se charge ensuite de réfuter l'argument conformiste qui consiste à croire que si je n'ai rien à me reprocher, «je n'ai rien à cacher», et donc rien à craindre des atteintes à ma vie privée. Face à chacun des points suivants, cet argument ne fait pas toujours le poids :

Collecte d'informations

Surveillance

L'individu laisse des traces, qui, isolées, ne révèlent pas grand chose, mais peuvent être collectées.

Interrogation

L'individu fourni les informations qu'on lui demande, partout où on lui demande.

Traitement de l'information

Aggregation

Les informations à la base insignifiantes sont mises en relation, pouvant mettre en évidence des comportements ou des motifs.

Identification

Les informations peuvent être mises en relations avec l'identité unique d'une personne physique

Insécurité

L'individu est plus vulnérable face aux exploitations abusives potentielles de ses informations

Usage Secondaire

Les informations peuvent être réutilisées à d'autres fins, pour lequel l'individu n'a pas forcément donné son accord.

Exclusion

L'incapacité pour l'individu d'accéder ou de modifier l'exploitation de ses données.

Diffusion de l'information

Perte de Confidentialité

Des tiers peuvent accéder à l'information sans autorisation

Révélation

Les informations peuvent être dévoilées et ne plus être confidentielles

Exposition

Les informations peuvent être exposées

Accès facilité

Les informations peuvent être facile d'accès

Chantage

L'individu peut être mis sous pression sous peine de révélation ou exposition

Appropriation

Un tiers peut s'approprier les informations

Distortion

Les informations peuvent être déformées

Invasion

Intrusion

Un tiers rentre dans la vie de l'individu grace aux informations dont il dispose

Interférence Décisionnelle

Un tiers influence les décisions de l'individu grace aux informations.

L'auteur s'interroge également sur les bénéfices de la vie privée des individus sur la collectivité. Il conçoit que les intérets des individus ne prendront jamais le dessus face aux intérets de la collectivité. Pourtant, dans la pratique, les droits fondamentaux des individus, sans intérêt pour la collectivité, sont bénéfiques à la société.

• L'article sur SSRN
• slashdot : privacy and paranoia, abandonner le combat ?
• La société transparente : va-t-on être obligés de choisir entre liberté et sécurité

Connaissiez-vous la plaque de déchet du Pacifique Nord ? Un vortex de courants marins qui retient les déchets de l'Occident ?

Allez, hop, un petit billet fourre-tout désordonné comme je les aime

En Europe, les classes modestes et moyennes adorent le supermarché, notamment pour gagner du temps (qu'ils perdent ensuite généralement en regardant la télé mais c'est un autre débat). Ils consomment une quantité de plastique phénoménale pour tous ces produits emballés et suremballés (légumes, viande, pain, patisseries, ...). Sans parler de l'ambiance, de la pollution du trajet en voiture, du gaspillage, des dépenses inutiles, ...

En revanche, en Amérique du Sud, ce sont les classes moyennes et hautes qui vont au Carrefour (pour se la raconter premier monde), les autres, c'est à dire la majorité, vont au marché ou au marchand de légumes du coin, avec leur panier, et le vendeur emballe vite fait dans du papier journal. La différence de l'impact écologique est abyssale. J'imagine que c'est pareil pour les autres pays de l'hémisphère sud.

Petit rappel :

• le plastique est 100% non-biodègradable, il se fragmente mais ne disparait jamais
• 10% des 100 millions de tonnes de plastique produites par an fini dans la mer
• les emballages représentent 50% en volume et 30% en poids des 27 millions de tonnes d’ordures ménagères produites chaque année par les français

La plaque de déchet du Pacifique Nord (aka Trash Vortex) :

• 2 fois la taille du Texas (10 millions de miles carrés)
• L'eau contient 6 fois plus de plastique que de plancton
• 1 million de poissons-volants et 100 000 mammifères marins et tortues tués chaque année à cause du plastique

Plus d'infos :

• Animation et Simulation en Flash
• Petit reportage sur le "Great Garbage Patch", 4min30 en anglais
• Article sur Greenpeace
• Action déballage

Laurence Ferrari ne prend pas le temps de vous expliquer ? Ah bon ? Mais pourtant la télévision est le média qui informe le mieux pour 61% des Français !

Je vous propose cette vidéo superbe de Paul Grignon qui explique comment le système fonctionne : comment l'argent est-il créé ? «s'il n'y avait pas de dette, il n'y aurait pas d'argent». Regardez la avec vos enfants !

• via Biologeek

Maintenant que le système de l'argent virtuel n'a plus de secret, voici une deuxième video, en anglais (de manière à confirmer le précédent sondage) : Paddy Hirsch, du site Marketplace explique la crise :

• via Suchablog

«Seuls les petits secrets ont besoin d'être protégés. Les grands sont tenus secrets par l'incrédulité du public.» M. McLuhan.

Après la fameuse et controversée première partie, Peter Joseph revient avec Zeitgeist Addendum. La vidéo est déjà en ligne :

La première partie dénonçaient un certain nombre de choses mais ne proposaient pas d'action concrète. Cette fois, on parle d'un mouvement social : http://www.thezeitgeistmovement.com.

J'en profite pour annoncer la résurrection de http://mmggrr.net/fr

L'amendement 138 dit "anti-riposte graduée" a été voté le mois dernier par le Parlement Européen à une écrasante majorité (88 % des voix).

Sarkozy, le mari de la chanteuse Carla Bruni, a écrit au président de la Commission Européenne pour l'informer que l'amendement fâcheux serait retiré par le Conseil des ministres avant la deuxième lecture du texte par le Parlement pour la plus grande satisfaction des ayants droits.

La Quadrature du Net s'insurge : Il devrait admettre que le droit communautaire s'applique aussi à la France et retirer son projet de loi. Mais il ne pense qu'à servir les lobbies du disque et du film qui veulent coûte que coûte faire un précédent en Europe, pour ensuite généraliser la riposte graduée

Le collectif :

• demande aux citoyens européens de contacter d'urgence M. Barroso
• demande également aux citoyens et ONG de contacter leurs gouvernement et parlementaires, pour qu'ils demandent le maintien de l'amendement 138.

Le mail que j'ai fait à M. Barroso: "sauvons la démocracie européenne"

Monsieur le Président, En tant que citoyen de l'Union Européenne, je suis particulièrement inquiet face à l'autoritarisme de Nicolas Sarkozy. L'amendement 138 a été voté à 88% des voix, et le président français souhaite passer en force pour généraliser ses projets liberticides. Je vous prie, au nom de la démocracie européenne, de ne pas accéder à la demande de M. Nicolas Sarkozy. ...

Source : Numerama